# Интерпретация результатов оценки качества кода для репозитория
Используйте Code Quality результаты для оценки удобства обслуживания и надежности базы кода, чтобы команды могли сосредоточиться на исправлении, где это наиболее важно.
## Предпосылки
* Code Quality включено, см. [Включение GitHub Code Quality](/ru/code-security/how-tos/maintain-quality-code/enable-code-quality?utm_campaign=code-quality-ga-july-2026\&utm_medium=docs\&utm_source=docs-interpret-results-enable-cq).
## Просмотр полного бэклога результатов качества кода
1. Перейдите на ** Security and quality** вкладку вашего репозитория.
2. Нажмите, чтобы развернуть ** Качество кода**, затем нажмите **Стандартные выводы**.
Кроме того, если вы хотите просмотреть результаты на основе искусственного интеллекта для последних измененных файлов, см. [раздел AUTOTITLE.](/ru/code-security/how-tos/maintain-quality-code/fix-findings-in-recent-merges)
## Изучение невыполненной работы по репозиторию
Панель мониторинга "Стандартные выводы" отображает все результаты, найденные анализом CodeQL в ветви репозитория по умолчанию. Это представление помогает визуализировать всю невыполненную работу по получению качественных результатов и расставить приоритеты в работе по устранению конкретных типов проблем.
Обзор, расположенный в верхней части страницы, обобщает удобство обслуживания и надежность кодовой базы.
Под обзором отображается полный список результатов с заголовком с фильтрами, которые можно использовать, чтобы сосредоточиться на определенном наборе результатов. В результате получаются:
* Сгруппировано по правилу, которое обнаружило каждую находку
* Внутри каждого правила, упорядоченного по пути к файлу в алфавитном порядке
Изучите результаты, развернув правило, чтобы получить список затронутых файлов, и щелкнув имя правила, чтобы просмотреть полные сведения о результатах.
## Интерпретация показателей и метрик
Результаты оценки качества кода всегда следует интерпретировать в контексте репозитория. Рассмотрим пример.
* Небольшие репозитории или репозитории с небольшим количеством кода, написанного на поддерживаемых языках, обычно имеют мало результатов и хороших показателей.
* Репозитории с большим количеством созданного кода могут иметь множество результатов обслуживания, уменьшая оценку для обслуживания. Это не проблема, если исходный код сам по себе пригоден для поддержки.
* Большие репозитории с большим количеством кода на полностью поддерживаемом языке часто имеют много результатов, даже если большая часть кода имеет хорошие стандарты удобства обслуживания и надежности.
Дополнительные сведения о метриках и о том, как вычисляются оценки, см. в разделе [Справочник по метрикам и оценкам](/ru/code-security/reference/code-quality/metrics-and-ratings).